ブラインドされた公開鍵の望ましい性質のうち、新しい公開鍵を生成することでは実現できないものは何だろうか？ 何をしようとしているのかが、はっきりしない。
どちらの方法でも問題は等価に解ける。だがブラインドされた公開鍵の動作についての私の理解が正しければ、各ユーザーがウォレットに保管しなければならない公開鍵の数が最小化される、ということになる。
ByteCoinの投稿（2010年8月15日 03:12 UTC）サトシ・ナカモトの投稿（2010年8月13日 19:28 UTC）例として、不人気な軍事攻撃を命じる必要があるが、誰もそれを命じた者として歴史に名を残したくないとしよう。10人のリーダーが秘密鍵を持っているとすれば、そのうちの誰かが命令に署名できるが、誰がやったかは分からない。
明らかに、彼ら全員が同じ鍵を持つことでも実現できるが、おそらく何らかの理由でそれは不適切なのだろう。何らかの情報を隠しつつ、それを他の人々や特定の状況下では依然として利用可能にしようとしているように見えるが、それが具体的に何かは分からない。
この具体的なユースケースについては確信が持てないが、提案されている解決策には影響しない。