Quote from: gridecon on August 06, 2010, 07:30:32 PM
Quote from: NewLibertyStandard on August 06, 2010, 07:20:47 PM
以前はBitcoinの生成を目標に4コアすべてを使っていたが、もうコストに見合わない。今は1コアだけで生成しているが、目標はもはやBitcoinの生成ではない。現在の目標は、ネットワークの強度を維持し、大規模なボットネットが離脱した時にネットワークが回復する（次のブロック調整に到達する）のを助けることだ。Bitcoinは生成のためのものだったが、今はそうではない。今は、競合するボットネットがオープンな通貨のための安全で信頼性の高い基盤を提供している。そう、彼らは電気を盗んでいるし、利益を得ている。しかし少なくとも、Bitcoinを発見していなければおそらく従事していたであろうより有害な活動の代わりに、盗んだCPUサイクルを有益で受け入れられた目的に使っている。
よし、驚くほど正直で率直な回答に拍手を送る。おそらくこのスレッドで見た中で最も全体的に説得力のある議論だ。あなたは、Bitcoinの全体的な社会的効用が「その価値がある」と主張している――計算作業の生のエネルギーコストに見合い、ボットネット運用者に利益機会を提供するという残念な事実にも見合うと。コストと利益をどう正確に測定するかの提案はないが、状況の最終的な結論に関するあなたの分析には全面的に同意する。Bitcoinの鋳造という活動は、スパム送信のような他のボットネット活動よりも害が少ないという議論さえできるだろう。
彼はすでにそう主張していたと思うが。