ブロックが埋まるにつれて手数料要件が段階的に上がる：
50K 0.01 250K 0.02 333K 0.03 375K 0.04など。
これは典型的な価格設定の仕組みだ。最初の50Kが売り切れた後、価格は0.01に上がる。250Kが売れた後、0.02に上がる。ある価格になれば、他の客より高く入札する意思があれば、ほぼ常に通すことができる。
最低限の0.01を含めるだけでもかなり効果がある。
それでは、Bitcoinが主要通貨となったSnowcrash的な未来において、25万件のトランザクションを含むブロックを生成すると、生成クライアントは通常の報酬に加えて2K以上のビットコインの利益を得ることになるのかな？ それとも、これは合計ブロックサイズなんだろうか？ 自分の見方は正しいだろうか？ 10分間のトランザクション量によってこの手数料構造がトリガーされる未来が来るとしたら、Bitcoin経済は（国境で定義された）トップ10経済の1つに匹敵する必要があり、その手数料は莫大なものになるだろう。
その手数料構造は固定なのか、それともビットコインの価値が上がるにつれて引き下げることができるのか？ 0.01ビットコインという固定手数料でさえ、さらなる成長の負担になり得る未来を想像できる。ビットコインの価値がユーロとパリティを破ると、そのような手数料構造は経済のマイクロ決済の端を絞め始める可能性がある。確かに、毎時30万件の 持続的なトランザクション率は、そのような手数料が発動する前は依然として巨大な経済であり、Paypalは小さなプレーヤーに見えるだろう。