Re: アラートシステムの開発

参加者: lfm

Quote from: mizerydearia on August 23, 2010, 08:50:04 AM

Quote from: lfm on August 23, 2010, 05:28:14 AM

Quote from: FreeMoney on August 23, 2010, 05:23:13 AM

1人がメッセージを送信できるというアイデア自体が好きではない。今はその人を信頼していても、後で信頼しなくなるかもしれないし、別の人になるかもしれないし、拷問/買収/脅迫されるかもしれない。

オープンソースだ! サトシを信頼しないか、強制されると思うなら、サトシの鍵を自分の鍵に置き換えれば、自分のノードをシャットダウンする権限は自分だけが持てる。 Quote from: FreeMoney on August 23, 2010, 05:23:13 AM だめだ! そんなことをしたら、鍵を渡すまで拷問されるぞ、サトシ!

冗談はさておき、その鍵に停止する力があるなら、そのクライアントは動かさない。

1人がメッセージを送信できるというアイデア自体が好きではない。今はその人を信頼していても、後で信頼しなくなるかもしれないし、別の人になるかもしれないし、拷問/買収/脅迫されるかもしれない。

3.10にまだ切り替えていない人が多いのを見ての発想だろうか?

十分に多くの異なる実装があり、どれも過半数にならなければ、オーバーフローのようなバグは不適切にコーディングされたクライアントにのみ問題を引き起こし、チェーン全体には影響しない。新しいクライアントを書く人がほとんどあなたのコードをコピーすれば、問題はそのまま残る。しかしゼロから書かれていれば、問題は重複しない。

複数の実装があったら悪夢だと言っていなかったか? なぜそう言ったか思い出せないが。

全員が鍵を変更したり新しいバージョンにアップグレードしたりするのは大変な作業だ。0.3.0やおそらくそれ以前の古いバージョンをまだ使っている人がいることからも、それは認識されるべきだ。 Quote from: lfm on August 23, 2010, 05:28:14 AM Quote from: FreeMoney on August 23, 2010, 05:23:13 AM

1人がメッセージを送信できるというアイデア自体が好きではない。今はその人を信頼していても、後で信頼しなくなるかもしれないし、別の人になるかもしれないし、拷問/買収/脅迫されるかもしれない。

オープンソースだ! サトシを信頼しないか、強制されると思うなら、サトシの鍵を自分の鍵に置き換えれば、自分のノードをシャットダウンする権限は自分だけが持てる。

設定ファイルかコマンドラインスイッチの単純なオプションであれば、大した労力はかからない。デフォルトでなくてもいい。オプトイン方式でもいい。緊急時に問題を起こさない保険として歓迎する人もいるだろう。