Re: (context post by Insti)

参加者: Insti

「ウォレット」は自分専用の銀行のようなものだ。 多くの異なる口座が含まれている。(Bitcoinではこれをアドレスと呼ぶ)

各アドレスにはそれに関連付けられた残高、つまりどれだけのお金が入っているかがある。 ウォレットの残高は、ウォレット内のすべてのアドレスの残高の合計だ。

トランザクションを実行すると、必要な出力額を構成するのに十分なアドレスが空にされるが、各アドレスを完全に空にする必要があるため、余りが出ることが多く、その場合「おつり」が新しいアドレスに戻される。

このケースでは、Stone Manが700以上のアドレスからすべてのお金を1つのアドレスに送るトランザクションを行ったため、お金が入ったアドレスが1つだけのウォレットになった。

そのアドレス/口座は1BTCのトランザクションの一部として空にされ、8999のおつりは秘密鍵を紛失した新しいアドレスに返された。

もし全てのコインを1つのアドレスにまとめていなければ、失うコインはずっと少なかっただろう。

この話の教訓は「すべての卵を一つのカゴに入れるな」かもしれない。

Quote from: gridecon on August 11, 2010, 09:08:59 PM

私が見る限り、GUIクライアントからは、残高のどのコインがどのアドレスに保持されているかの情報を取得する方法がないようだ。アドレスが「本当に重要」なものであることを考えると、その情報は価値があるかもしれない。

そうだ、現在のGUIではどのアドレスにどの残高があるかを確認することはできない。

「非常に重要な」情報だと思う。 また、トランザクションの送信元となるアドレスを選択できることも重要だと思う。

これはウォレットの比喩がまずい例だ。