さて、Torを使って疑似匿名の暗号「Bitcoin銀行」実験をセットアップしてみた。😄
標準の9050 socksポート「デフォルト設定」を使えばほぼ成功した。つまり、Torを通じて他のBitcoinノードへの接続は確保できた。しかし、様々な問題と複数の警告メッセージに遭遇した。
「あなたのアプリケーション（ポートxxxxでsocks5を使用）はTorにIPアドレスのみを提供しています。DNS解決を自分で行うアプリケーションは情報を漏洩する可能性があります。代わりにSocks4A（例：polipoやsocat経由）の使用を検討してください。」
https://wiki.torproject.org/noreply/TheOnionRouter/TorFAQ#IkeepseeingthesewarningsaboutSOCKSandDNSandinformationleaks.ShouldIworry.3F
最終的にPrivoxyとStunnel（そちらの方が慣れているので）を使って修正した。ただし、polipoとStunnelでも可能だ。
しかし、ポート8333（Bitcoinの「デフォルト」として想定通り）と6667（間違っていなければIRCポートだ！？）について、時折警告が出る。
Tor経由でBitcoinに接続すると、Torが [scrubbed]アドレスへの「欠落した」接続を確立しようとして、繰り返し出口ノードを変更する。最初はTorの出口がポート8333や6667をブロックしているためだと思ったが、ほとんどの場合そうではなかった！
Tor経由の他のP2Pアプリケーションは、接続できないIPアドレスを「無視」でき、「警告」なしに動作を続行できる。しかし、Bitcoinはブロックの漏れがないか確認するために、すべてのノードに接続を試みなければならない！ したがって、Bitcoinノードが1つだけ稼働しているIP範囲がTor出口ノードをブロックしている場合、これは常にそうなるのだろうか？
これは多くの理由で問題がある。😕